lunes, 2 de marzo de 2009

S.O.S. LITERATURA


Leo un libro de la periodista Julia Navarro, concretamente "La Biblia de Barro" el cual fue número uno de ventas en su momento. Tengo la sensación tanta veces sentida, de que al igual que me pasaba con Dan Brown y tantos otros, que lo que tengo delante son historias con ratos mas o menos interesantes (la mayoría pocos) pero escritos por auténticos juntaletras, con menos hallazgos literarios que en el código mercantil.


Tras un largo rato de lectura del bestseller de la Señora Navarro, dejo saturado el libro y en su lugar empiezo el que debería ser el siguiente en la lista, pero me lleva mirando un par de días en casa y no aguanto su carátula desafiante frente a mi. La obra es el último de Carlos Fuentes que se llama "La voluntad y la fortuna"...en el primer párrafo ya encuentro una declaración de intenciones de lo que me espera: " la noche es la mejor representación de la infinitud del universo. Nos hace creer que nada tiene principio y nada, fin"....


Y me preguntó que coño hacía perdiendo el tiempo con lo otro ¿por qué resulta tan dificil explicarlo, pero es tan fácil distinguir lo que es literatura de lo que no lo es?

3 comentarios:

Anónimo dijo...

No es justo Jorge, el libro que tengo ahora entre manos es uno de esos que va leyendo todo el mundo en el metro. 5 minutos después de que lo termine lo habré olvidado. Pero me viene bien. Consigue que me escape durante unos minutos.
No podemos estar siempre leyendo a Kafka, viendo pedículas Iranís y Redes en la tele. Ojo no las critico, sino que digo que para todo hay un momento.
Cuando acabe con el que estoy, me leo un John Irving y me desintoxico.
Jesús.

jorge dijo...

Creo amigo Jesús que se tiende a caer en el error de pensar que todo aquello que es bueno (artísticamente) tiene que ser aburrido, profundo y denso.

Kafka puede ser muy dificultoso para leer en el metro, pero García Marquez no, o Bolaño o el propio Fuentes...

En cuanto al cine lo mismo, una película irani puede ser entretenida o aburrida según el momento y la persona, pero algunas supuestamente hechas para pasar el rato como pueda ser "virgen a los 40" seguramente a muchas personas les parezca mala y poco entretenida al mismo tiempo.

En conclusión, divertimento y betseller no tienen porque ir de la mano, y cada uno sabe donde esta su gusto y lo que le entretiene, eso si como todo en la vida el gusto hay que cultivarlo y cuidarlo para que se torne exquisito.

Que disfrutes a Irving...

Anónimo dijo...

No está mal dejarse llevar por el disfrute inmediato, fácil, trivial y pasajero, que no deja huella pero entretiene, hace la vida más liviana.
Pero, creo que merece la pena hacer un esfuerzo y encontrarse con escritores ajenos a esta "junk culture" que nos harán cómplices de sus historias, que nos harán
sentir la vida más intensamente, que nos darán palabras para nuestros sentimientos, respuestas a nuestras inquietudes y que abrirán nuevos caminos tanto en la mente como en el alma.....
Yo también disfruto de alguna que otra "hamburguesa literaria", pero, os animo a que probéis "entrecottes" como: García-Márquez, Kertesz, Márai, Stephan Zweig, Saramago, Gunter Grass, Milan Kundera...
En fin, se me ocurre una laaarga lista y entre ellos, aunque los cabo de descubrir, también coincido con Jorge, en Carlos Fuentes y Bolaño.
Un saludo:
Elena